دنیا پر از نمونه هایی است که گووینگ آن را «غیرحرفه ای» می نامد
انجام دهندگان اطلاعات: صدها میلیون آماتور با چشم الکترونیکی که
اکنون در هر کجا یافت می شود. حدود 5 میلیارد نفر در سراسر جهان -
از جمله 84 درصد آمریکایی ها، بیش از 70 درصد چینی ها و
شاید 60 درصد از تمام هندی‌های امروزی - اکنون از تلفن همراه استفاده می‌کنند. همه آنها می گیرند
پیام ها خارج می شود و آنها این کار را سریعتر از مکانیزم های رسمی انجام می دهند.
نقطه قوت آنها این است که مردم را قادر می سازند تا مطالب را منتشر و منتشر کنند.
از جمله فیلم خام و تصاویر کاملاً معتبر، قبل از جریان اصلی
رسانه ها یا دولت ها می توانند این کار را انجام دهند. به ناچار این به معنای آنهاست
همان طور که چین در چه زمانی یاد گرفت، جایی که مقامات تاریکی را ترجیح می دهند، روشن کنند
تصاویر ویدئویی از تیراندازی با جدایی‌طلبان اویغور در سال 2008 به
رسانه های جهانی علیرغم انکار پکن.
پیامدهای اصلی قابل توجه است. همه ما در مورد به اصطلاح شنیده ایم
چرخه اخبار و اطلاعات 24 ساعته، اما با رسانه های اجتماعی فشار اخبار
چرخه می تواند نه تنها در چند ساعت بلکه اغلب در بیش از چند ساعت ایجاد شود
دقایق. به عنوان تصاویر، حقایق و ادعاهای ناشی از تلفن های همراه و دیجیتال
دوربین‌ها ویروسی می‌شوند، نسخه‌های رسمی را تضعیف و بی‌اعتبار می‌کنند
واقعیت جایگزین در مواجهه با انکارهای دولت و با دامن زدن به مخالفان
و مهاجران، به تکامل خود وضعیت باز می گردند. توییتر و
دوربین های دیجیتال تاثیر زیادی بر اعتراضات ایران پس از انتخاب مجدد محمد احمدی نژاد، رئیس جمهور مناقشه برانگیز داشتند. علیرغم تلاش تهران برای
مدیریت بحران، رسانه های اجتماعی اعتراضات را برای مدت طولانی تری زنده نگه داشتند، و با
شدت طولانی تر از آن چیزی است که می توانستند بدون آن سوخت دیجیتال دوام بیاورند.
با چنین بررسی فوری، قدرت دولتی آسیب پذیرتر می شود.
حماسه ویکی لیکس این را نیز از زمان انتشار محرمانه نشان داد
مطالب موجود در اینترنت هم کنترل دولت و هم محدودیت ها را دور زد
که معمولاً توسط رسانه های سنتی مشاهده می شود. در قدیم حکومت ها
فرض می‌کردند که می‌توانند اطلاعات را در یک بحران کنترل کنند. به این معنا که
به سادگی دیگر درست نیست
این من را ناگزیر به بهار عربی می رساند. نقش رسانه های اجتماعی
وب‌سایت‌ها - مانند فیس‌بوک، توییتر، گوگل، یوتیوب و اسکایپ - در
انقلاب‌های سیاسی در تونس، مصر و لیبی، با موج‌هایی در جاهای دیگر
خاورمیانه، به ویژه سوریه، انگیزه جدیدی به بحث اجتماعی داده است
رسانه ها در مورد سیاست جهانی مجله برجسته آمریکایی فارین افرز به بحث پرداخت
موضوع سال گذشته یکی از تحلیلگران، کلی شیرکی، به شیوایی استدلال کرد که «این ابزارها
پویایی حوزه عمومی را تغییر دهد. در جایی که دولت غالب است، فقط آنجاست
واکنش به توانایی شهروندان برای ابراز صدای بیشتر و هماهنگی بیشتر
به سرعت و در مقیاسی بزرگتر از قبل از وجود این ابزارها. از سوی دیگر،
مالکوم گلدول، نویسنده، پاسخ داد که «استدلال شرکی هر چیزی است».
نزدیک به متقاعد کننده، (او) باید خوانندگان را متقاعد کند که در غیاب اجتماعی
رسانه ها، آن قیام ها ممکن نبود.
موقعیت من جایی بین آنهاست. البته قیام ممکن است رخ دهد
(و رخ داده اند) بدون توییتر یا حتی گوگل، اما رسانه ها همیشه یک دارند
تأثیری بر دسترسی و گسترش اخبار در مورد یک قیام دارد و بنابراین دارای یک
تاثیر بر شدت و پایداری آن. در این مورد، من آن ماهواره را استدلال می کنم
تلویزیون – به ویژه الجزیره و مقلدین آن – و همچنین تلفن های همراه و
پیامک‌ها احتمالاً تأثیر بیشتری بر ناآرامی‌ها در سراسر این شمال آفریقا داشتند
کشورهای عربی از فیس بوک یا توییتر. اما تاثیر غیرقابل انکار است. به عنوان
پیتر اسنوس، مفسر آمریکایی می‌گوید: «به چالش کشیدن این دیجیتال بی‌معنی است
پیشرفت‌ها در سال‌های اخیر نقش بسیار زیادی در سرعت بخشیدن به آن ایفا کرده است
ارتباطات، و در برخی موارد، مصر و تونس مطمئناً از جمله این موارد هستند
آنها، این فناوری‌ها نقش معناداری در تجمع جمعیت داشته‌اند
و در کسب شناخت بین المللی. نسلی جهانی که عمدتاً جوان هستند
مردم به پالایش و استفاده از ظرفیت برای ارتباط با یکدیگر ادامه خواهند داد.
آشفتگی منعکس کننده شرایط دورانی است که در آن رخ می دهد و رسانه های اجتماعی هستند
بسیار عامل سن ما است.
به همین دلیل است که چین توجه ویژه ای به سانسور اینترنت داشته است.
به کارگیری 40000 پلیس سایبری برای نظارت بر سایت های وبلاگ نویسی، تعطیل کردن هر کدام
سایت هایی که از خط خارج می شوند و توییتر را ممنوع می کنند. وقتی یک سایت چینی زبان مستقر در ایالات متحده خواستار انقلاب یاس در چین شد، دیوار آتش بزرگ
چین همه جستجوهای کلمه "یاس" را مسدود کرد، حتی اگر شما فقط باشید
به دنبال چای یاس! واضح است که اقتدارگرایان در پکن کاملاً از این موضوع آگاه هستند
پتانسیل عظیم رسانه های اجتماعی برای برهم زدن حتی سیاست آنها.